No he podido evitar ponerme a pensar sobre ello tras leer gran cantidad de noticias internacionales y nacionales. La mayoría, evidentemente, negativas: Guerras, genocidios, atentados, robos, asesinatos, injusticia, violencia, violaciones, desinformación, manipulación, fanatismos, racismo, pobreza… Un resumen a grosso modo de lo que se presenta en los periódicos, televisión e Internet a cada momento.
De normal, en cualquier otro día, habría pasado de página, habría cambiado de canal o habría visitado otra página web y habría apartado todo de mi mente. Es frustrante, saber todo eso y no poder hacer prácticamente nada. Como simples espectadores, no estamos directamente involucrados. O quizás es lo que nos gustaría pensar. Quizás estamos involucrados por formar parte de la misma sociedad global y de vivir en el mismo mundo pero nuestra dificultad para cambiar algo nos lleva a pensar que no lo estamos. Así la conciencia queda más tranquila. Y podemos seguir comiendo o cenando tranquilamente mientras vemos como cientos de personas mueren por un atentado o se suicidan en nombre de un dios como si no tuviera que ver con nosotros. No puedo soportar mantenerme indiferente, pero tampoco puedo tenerlo en cuenta siempre, mi ego terminaría haciéndose pedazos.
Entonces, recordé. Recordé la visión de algunas personas de mi alrededor. “Cualquier tiempo pasado fue mejor” “La sociedad está corrompiéndose”dicen.
Y tras ello recordé la visión de los que afirman continuamente “La sociedad está avanzando, el progreso nos llevará lejos” “Nos esperan tiempos mejores”.
Y no es cierto, ni una visión, ni la otra. La sociedad en general, el ser humano siempre fue, ha sido y será así. Porque la naturaleza humana permanece siempre igual.
Antes quiero matizar exactamente a qué me refiero. Según la definición de avanzar vendría a ser igual a progresar o mejorar. Ahora bien, cuando decimos que “Estamos avanzando”, ¿a qué nos referimos? Si nos referimos a los avances tecnológicos, médicos, de comunicación, de conocimientos y descubrimientos, sí, lo hacemos. Pero no podemos referirnos a ese campo como un todo y ya decir por ello que el ser humano progresa. El ser humano es más que todo eso, no podemos simplificar su avance sólo en esos hechos. Porque antes, está la Humanidad, y con ello me refiero al conjunto de valores éticos y bienestar social. Y en eso, no avanza, sólo va a altibajos durante toda su historia.
Porque en toda la historia ha habido guerras, genocidios, atentados, robos, asesinatos, injusticia, violencia, violaciones, desinformación, manipulación, fanatismos, racismo, pobreza…
Y por mucho que avance la ciencia y la tecnología, estos continúan estando. Porque la ciencia y la tecnología son aprovechadas por la naturaleza humana. Es tan sencillo como que la utilización de un cuchillo puede servir como herramienta o como arma. Todo puede ser beneficioso o destructivo según la mano en las que esté.
Tenemos mayores conocimientos que antes, pero también existen mayor número de supersticiones. Unas se han preservado (horóscopos, por ejemplo) y otras han aparecido como consecuencia de la ignorancia mezcladas con nuevas tecnologías (los mensajes en cadena de la suerte por ejemplo)
Es decir, proporcionalmente, el nivel de conocimientos ha aumentado, pero también proporcionalmente lo ha hecho la ignorancia relativa de todo el total de esos conocimientos.
Un ejemplo de esto fue el origen del Nazismo como consecuencia de la simplificación y tergiversación de la Teoría del Superhombre de Nietzsche y diversas teorías inventadas para engañar a la población y que estuvieran convencidos de su “supremacía” aria. Lo que llevó al final a la matanza indiscriminada de millones de personas.
Tenemos más medios de comunicación que nos informan, pero también que nos desinforman y mienten, siendo manipulados. (La guerra de Irak no sólo ha sido una guerra militar, ha sido también una guerra mediática.)
Al tiempo que se crean nuevos fármacos, se desarrollan nuevas armas. A la vez que unas sociedades se enriquecen y el bienestar social aumenta otras empobrecen y llegan a unas condiciones sociales pésimas.
Y en cuanto a las personas, al igual que hay personas que matan también las hay que salvan vidas, de la misma forma que hay gente que roba también hay gente que regala…
El problema es que todos estos extremos están desequilibrados hacia el lado menos optimista.
Supongo que eso evidencia la libertad del ser humano para elegir qué camino tomar, el libre albedrío.
Una canción que refleja lo que quiero decir:
Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé...
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé...
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos...
¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...
¡Qué falta de respeto, qué atropello
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y "La Mignón",
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín...
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón...
¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!...
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley...
Enrique Santos Discépolo.
Y en cuanto a las guerras y los genocidios….
Dicen que quien no sabe de historia está condenado a repetirla. Je, gran falacia, si el que gobierna está interesado en repetirla, lo hará sin que ello suponga una condena.
O díselo a algunos judíos o negros que fueron discriminados en su día y ahora ellos son los que discriminan.
Y no es cuestión de saber o no saber, es puro interés.
Porque la historia se escribe con acciones y esas acciones se llevan a cabo por personas debido a sus propios razonamientos. Odio como la mayor parte de las veces el estudio de la historia lo simplifica en acciones y efectos y no se mete para nada en el por qué, en la razón de las acciones, en la psicología de la historia. Si se hiciera sería fácil comprobar por qué ésta se repite.
Con razón, el hombre es el único animal que tropieza dos veces en una misma piedra. Aunque yo lo cambiaría a “El hombre es el único animal que tropieza indefinidas veces en indeterminadas piedras”, sería más (por muy irónica que me quede la palabra) “exacto”.
Y es que el ser humano se mueve en bucles. Dando vueltas en círculo (los altibajos de los bucles) en cuanto a la situación social y sólo avanzando constantemente en conocimientos y tecnología a lo largo del tiempo.
Aún así, dudo y temo de si esos bucles llegarán alguna vez a formar un círculo, que nuestra propia estupidez nos lleve al principio incluso de esos conocimientos y esa tecnología, en lo único que habíamos avanzado constantemente.
“No sé cómo será la Tercera Guerra Mundial, sólo sé que la Cuarta será con piedras y lanzas” Einstein.
¿Llegarán alguna vez esos bucles a cerrarse en un círculo como un eterno retorno? ¿O tendrán un final al igual que tuvieron un principio?
31 octubre 2005
27 octubre 2005
Test Nerd
Test Nerd
Si alguno no sabe aún lo que significa---->Nerd
Es curioso ver cómo, al igual que friki (son en ciertos casos sinónimos), el término nerd está bien o mal visto según si se dice en un grupo de nerds o en un grupo normal de gente. En un grupo de nerds o frikis suelen hacerse competiciones o discusiones para ver quién es el más destacado o el más entendido del tema. Mientras que si se dice por gente no entendida y fuera del grupo suele ser en términos despectivos como "raritos". Aunque esto tiene muchas excepciones. En unos entornos está visto como inteligente... en otros como empollón... Está cargado de distintas connotaciones.
Es bastante entretenido, lo he hecho por curiosidad para ver que me salía y me ha sorprendido que me saliera tan alto. Aunque creo que es más por los conocimientos de cultura general que por otra cosa, nunca me he cerrado a ningún tema o hobbie en particular.
What does this mean? Your nerdiness is:
Mid-Level Nerd. Wow, it takes a lot of hard nerdy practice to reach this level.
Me parece que de práctica nada, será algo innato, eso y que tengo que llevar la química y la informática bien por narices xD
Si alguno no sabe aún lo que significa---->Nerd
Es curioso ver cómo, al igual que friki (son en ciertos casos sinónimos), el término nerd está bien o mal visto según si se dice en un grupo de nerds o en un grupo normal de gente. En un grupo de nerds o frikis suelen hacerse competiciones o discusiones para ver quién es el más destacado o el más entendido del tema. Mientras que si se dice por gente no entendida y fuera del grupo suele ser en términos despectivos como "raritos". Aunque esto tiene muchas excepciones. En unos entornos está visto como inteligente... en otros como empollón... Está cargado de distintas connotaciones.
Es bastante entretenido, lo he hecho por curiosidad para ver que me salía y me ha sorprendido que me saliera tan alto. Aunque creo que es más por los conocimientos de cultura general que por otra cosa, nunca me he cerrado a ningún tema o hobbie en particular.
What does this mean? Your nerdiness is:
Mid-Level Nerd. Wow, it takes a lot of hard nerdy practice to reach this level.
Me parece que de práctica nada, será algo innato, eso y que tengo que llevar la química y la informática bien por narices xD
26 octubre 2005
Humor médico
Como en todo buen oficio que se preste siempre surgen citas originales, anécdotas o chistes relacionados con éste. A pesar de que el ambiente médico es visto a veces como serio y estirado, cuando hay colegueo el humor negro y las ironías están a la orden del día. Aquí van algunas sacadas de una revista de humor de la facultad y otras escuchadas por una servidora. He seleccionado las que no se meten muy dentro de la jerga ya que éstas resultarían incomprensibles o confusas:
-"Ay, es que el útero me apasiona..."
(Dicho por un ginecólogo delante de casi un centenar de alumnas, la mayor parte de ellas con la sonrisilla en la cara, a ver quien es el hombre que tiene valor para decirlo sin ejercer esa especialidad...)
-"Y cuando hacemos una colonoscopia y tomamos una muestra del tejido del colón, los pacientes no sienten nada. Podemos acariciar la superficie, arrancar un trozo de tejido, provocar hemorragias, enseñarles la foto de Carod Rovira, que el paciente ni se inmuta."
(Dicho por un digestólogo cuyo "amor" hacia el político se hacía palpable.)
-"¿Seguro que no hay dudas? Mira que me recuerdan a un feto con el cordón umbilical. Va poco a poco liándose con él hasta que llega un momento en el que se enreda de tal forma que se asfixia por estrangulamiento y éste muere."
(Anatomo-patólogo.Original metáfora de las consecuencias fatales de quedarse con dudas...)
-"Cuando uno entra en el mundo de los vibradores, no habla de las posiciones"
(Lo creáis o no, la persona en cuestión estaba hablando de pilas, dureza, forma, accesorios, voltaje y normas de seguridad)
-"Yo fui uno de los primeros en utilizar la cocaína por la nariz... como anestésico local, claro"
(Dicho por un anestesista. Ya, claro y también sería de los primeros en tomarse 25 pastillas un finde como relajante muscular, no te jode...)
-"Un anestesista es un señor medio dormido intentando mantener a otro medio despierto"
(De nuevo, anestesista dixit)
-"Ahí están, los niños palestinos, que con 13 años, están con el Kalashnikov, tirando piedras a los tanques"
(Psiquiatra. Y digo yo... ¿Para qué quieren entonces el Kalashnikov? ¿Para las fotos? ¿O para qué quieren las piedras?)
-"Hay que darle la vuelta al cadáver al hacerle la autopsia, aunque a veces, el cadáver pesa como un muerto".
(Doctor de Medicina Legal. Y hay veces que incluso pesan como un condenado)
-"Si Rómulo y Remo fueron alimentados por una loba, tal vez, hubieran encontrado el sabor de la leche muy desagradable; probablemente, fuera por una loba, pero de dos patas".
(Pediatra machista.... ¡Menos lobas, caperucito!)
-"Las mujeres tenéis ahí abajo el Estrecho de Gibraltar, pero si hay desgarro acaba siendo el Canal de la Mancha"
(Ginecolólo... Mezclando geografía en los sitios más insospechados).
-"Ay, es que el útero me apasiona..."
(Dicho por un ginecólogo delante de casi un centenar de alumnas, la mayor parte de ellas con la sonrisilla en la cara, a ver quien es el hombre que tiene valor para decirlo sin ejercer esa especialidad...)
-"Y cuando hacemos una colonoscopia y tomamos una muestra del tejido del colón, los pacientes no sienten nada. Podemos acariciar la superficie, arrancar un trozo de tejido, provocar hemorragias, enseñarles la foto de Carod Rovira, que el paciente ni se inmuta."
(Dicho por un digestólogo cuyo "amor" hacia el político se hacía palpable.)
-"¿Seguro que no hay dudas? Mira que me recuerdan a un feto con el cordón umbilical. Va poco a poco liándose con él hasta que llega un momento en el que se enreda de tal forma que se asfixia por estrangulamiento y éste muere."
(Anatomo-patólogo.Original metáfora de las consecuencias fatales de quedarse con dudas...)
-"Cuando uno entra en el mundo de los vibradores, no habla de las posiciones"
(Lo creáis o no, la persona en cuestión estaba hablando de pilas, dureza, forma, accesorios, voltaje y normas de seguridad)
-"Yo fui uno de los primeros en utilizar la cocaína por la nariz... como anestésico local, claro"
(Dicho por un anestesista. Ya, claro y también sería de los primeros en tomarse 25 pastillas un finde como relajante muscular, no te jode...)
-"Un anestesista es un señor medio dormido intentando mantener a otro medio despierto"
(De nuevo, anestesista dixit)
-"Ahí están, los niños palestinos, que con 13 años, están con el Kalashnikov, tirando piedras a los tanques"
(Psiquiatra. Y digo yo... ¿Para qué quieren entonces el Kalashnikov? ¿Para las fotos? ¿O para qué quieren las piedras?)
-"Hay que darle la vuelta al cadáver al hacerle la autopsia, aunque a veces, el cadáver pesa como un muerto".
(Doctor de Medicina Legal. Y hay veces que incluso pesan como un condenado)
-"Si Rómulo y Remo fueron alimentados por una loba, tal vez, hubieran encontrado el sabor de la leche muy desagradable; probablemente, fuera por una loba, pero de dos patas".
(Pediatra machista.... ¡Menos lobas, caperucito!)
-"Las mujeres tenéis ahí abajo el Estrecho de Gibraltar, pero si hay desgarro acaba siendo el Canal de la Mancha"
(Ginecolólo... Mezclando geografía en los sitios más insospechados).
24 octubre 2005
¿Por qué invertir tanto en la industria militar?
Era un tema que tenía pendiente y que me hubiera gustado tratar antes, pero por unas cosas u otras lo he ido dejando y dejando.... En fin, nunca es tarde si la dicha es buena.
Esta entrada la escribo como resultado de las diferentes opiniones que se mostraron en este hilo de comentarios y estaban relacionados con la inversión militar: España invierte en I + D menos que Ford .
Que España sea uno de los países con menos inversión de I + D básica es vergonzoso, pero es aún más indignante si tenemos en cuenta que es el segundo país después de Estados Unidos que más invierte en la Industria Militar. Es decir, que dinero para invertir en investigación hay, sólo que éste está dirigido principalmente a la investigación militar. Por más que lo piense, más absurdo me parece. ¿Qué beneficios a largo plazo puede darnos el desarrollo de Fragatas, Eurofighters, helicópteros, misiles y tanques? Sólo se me ocurre que la venta y si lo comparamos con los beneficios que podrían aportar los resultados de I + D básica no sólo en cuestión económica, sino de tecnología ,empleo, sanidad, productividad y un largo etcétera, los "beneficios" militares son de risa.
Claro, son a más largo plazo, pero para recoger fruto hay que saber esperar después de sembrar. Y estoy cansada de ver como los políticos en general no suelen ver más allá de 10-20 hacia el futuro. Los planes son la mayoría a corto-medio plazo, y es que éstos son los que más reconocimiento y votos dan. ¿De qué sirve desarrollar un plan a largo plazo si cuando prospere ya no estaré en el cargo y la mayoría se habrá olvidado de quién lo propuso?
Es cierto que con el desarrollo de todo ese arsenal, nos ahorraríamos de comprarlo a otros países. Pero ese dinero no beneficiaria a la población en general. A ellos les da lo mismo que se desarrollen 1 como 100 Fragatas, no van a tener ninguna ventaja por ello. Si acaso ¿Más seguridad, más prevención de posibles ataques al país?
A veces tengo la visión de España como si fuera un niño cuidado por una madre sobreprotectora. Continuamente protegido hasta el extremo, para que su seguridad nunca peligre, y en cambio se descuida completamente su educación y cultura. Y como resultado, en un futuro, éste no sea capaz de valerse por sí mismo sin necesidad de esa sobreprotección y dependencia tan fuerte. Volviéndose además tímido e inseguro.
Y no sólo es cuestión militar en la que se encuentra sobreprotegido, en cuestión económica también lo está y bastante.
España depende de muchas ayudas de Europa. Bueno, ayudas y turismo. Porque el día que el turismo se vaya a pique por cualquier razón (Por ejemplo un atentado grave con víctimas extranjeras por ser en una zona turística) la economía de España se tambaleará y mucho.
¿No será mejor crear una potencia económica independiente en lo máximo que sea posible con una inversión en investigación básica a largo plazo que dé estabilidad y seguridad?
A este paso sólo vamos a proteger en exceso un cascarón vacío.
22 octubre 2005
Not Pr0n: Desafio a la inteligencia e imaginación
Not Pr0n
Sí, como bien indica el título, "No es porno". No tengo ni idea de por qué razón le han puesto ese nombre.
Bueno sí....
/mode explicación ON
Bueno, que me desvío del tema original. Este juego de razonamiento es si no el más difícil de internet, uno de los más difíciles. Con 138 niveles cuya dificultad va creciendo gradualmente.
Además de tener ciertos conocimientos informáticos (comprender algo de códigos fuente), la inteligencia, la imaginación y la persistencia son esenciales para ir avanzando en el juego. También requiere un grado más o menos alto de conocimientos de inglés por los juegos de palabras que nos encontraremos.
Sólo 70 personas de casi 6 millones de visitas (no olvidar que muchas desorientadas) han conseguido completarlo.
Y no es para menos, conforme nos adentramos en los niveles vemos que para pasarlos debemos utilizar programas variados, teclas determinadas, e incluso google.
En cada fase habrá una nueva forma original de conseguir la solución.
Si eres persistente te enganchará durante mucho tiempo (y si no tienes paciencia te rendirás a las pocas fases). Ya que para cada uno de los niveles puedes tirarte muy bien horas y horas.
Por supuesto, tienes un foro con pistas, no confundir con soluciones, que te ayudarán a proseguir en el juego.
Un juego de lógica que enganchará a unos durante semanas y les hará tirarse de los pelos para encontrar la solución o hará a otros rendirse al poco tiempo. Es un juego que se ama o se odia.
Sí, como bien indica el título, "No es porno". No tengo ni idea de por qué razón le han puesto ese nombre.
Bueno sí....
/mode explicación ON
/mode explicación OFFme inclino a pensar que la palabra "Pr0n" (versión l33t en inglés de "porno") reportaría muchas visitas extras a la página de personas
desorientadas tras el uso de buscadores. Claro, nadie que ponga
"p0rn" en un buscador espera encontrarse con un juego de razonamiento (y mucho menos va pensando en esos momentos en ponerse a jugar con él).
Aunque el hecho de que se tenga que escribir en l33t ya
indica que además de buscar porno, tiene ciertos conocimientos informáticos, lo que podría enganchar a alguien a jugar.
No hace falta ser un lince para saber cuales son las palabras más
usadas en los buscadores y una página con este título ofrece muchas visitas
"encauzadas".(Por si hay dudas: El 56´06% de las búsquedas son referente a
sexo y relacionados -Fuente Noticias.com-).
Bueno, que me desvío del tema original. Este juego de razonamiento es si no el más difícil de internet, uno de los más difíciles. Con 138 niveles cuya dificultad va creciendo gradualmente.
Además de tener ciertos conocimientos informáticos (comprender algo de códigos fuente), la inteligencia, la imaginación y la persistencia son esenciales para ir avanzando en el juego. También requiere un grado más o menos alto de conocimientos de inglés por los juegos de palabras que nos encontraremos.
Sólo 70 personas de casi 6 millones de visitas (no olvidar que muchas desorientadas) han conseguido completarlo.
Y no es para menos, conforme nos adentramos en los niveles vemos que para pasarlos debemos utilizar programas variados, teclas determinadas, e incluso google.
En cada fase habrá una nueva forma original de conseguir la solución.
Si eres persistente te enganchará durante mucho tiempo (y si no tienes paciencia te rendirás a las pocas fases). Ya que para cada uno de los niveles puedes tirarte muy bien horas y horas.
Por supuesto, tienes un foro con pistas, no confundir con soluciones, que te ayudarán a proseguir en el juego.
Un juego de lógica que enganchará a unos durante semanas y les hará tirarse de los pelos para encontrar la solución o hará a otros rendirse al poco tiempo. Es un juego que se ama o se odia.
20 octubre 2005
... ¿Qué pinta aquí está señal....?
Fue de las primeras preguntas en hacerme tras ver la susodicha en cuestión hará un tiempo, hoy le he echado unas fotos para que queden para el recuerdo. Las otras fueron "¿Pero esta señal existe?, ¿Por qué lo han puesto?"
Por si no quedaba claro a qué se refería exactamente la señal prohibitoria aquí hay otra foto que aclarará todas las dudas (sí, por si alguien lo está pensando, a mi facultad le hace falta en algunas partes una mano de pintura):
"Simpática y explicativa" como ella sola, ¿eh? xD. Varias señales iguales a esa, situadas en todos los ascensores de (no, del convento, no)... de la facultad de Medicina en la que estudio. No sé qué hecho me hizo más gracia:
-Imaginarme la causa que provocó que se pusiera la original señal.
-El hecho de que alguna pareja la incumpliera y fuera más allá de lo que ésta deja a la imaginación en uno de los ascensores enrejados (parecido a éste xD):
Al verlo por primera vez en el Departamento de Anatomía (cuyos orígenes se remontan al Pleistoceno lo menos) pensé que era un cartel que me había pasado desapercibido y que ya estaba mucho tiempo. Así que lo miré más detenidamente y comprobé que era nuevo.
Pensé: "Nada, Shora, esto tienen que haber sido los de Anatomía, que los catedráticos son ya muy mayores y están chapados a la antigua, algo habrá pasado..."
Y conforme fui dando vueltas por la facultad vi que estaban en todos los ascensores.
El origen de ello... Ya se sabe, causa-efecto, acción y reacción, estaba muy claro que algo había pasado. Como suele pasar con estas cosas, en las que todo el mundo comenta y no hay nada oficial, los rumores vuelan ("Nada viaja más rápido que la velocidad de la luz excepto los rumores que se rigen por su propia física espacio-temporal especial"). Así que pregunté a algunas personas y lo que llegué a sacar en claro (creo que más bien en oscuro) es que en la Fiesta de la Orla (Fin de Carrera) alguna parejita se desfogó demasiado en uno de los ascensores y fueron descubiertos.
No sé lo que le pasaría a ellos, pero al menos lo pagaron con los ascensores y esos curiosos carteles que nadie cumple pero que quedarán como curiosidad durante años.
Visto desde una perspectiva original, han logrado dejar su marca en la facultad gracias a sus acciones, sólo Ramón y Cajal con su estatua y diversos médicos prestigiosos con sus nombres inscritos en el Hall pueden decir lo mismo xD
18 octubre 2005
"Cantando bajo la Lluvia" Versión Breakdance
Siempre me han gustado las versiones remixeadas de cualquier canción, incluida la música clásica (menos mal que no me leen mis antiguos profesores de conservatorio, si no me pondrían de hereje para arriba xDD)
Esta versión además de pegadiza está muy currada y graciosa con los muñecos de basura bailando:
Cantando bajo la Lluvia Breakdance
Paciencia para las conexiones lentas.
Esta versión además de pegadiza está muy currada y graciosa con los muñecos de basura bailando:
Cantando bajo la Lluvia Breakdance
Paciencia para las conexiones lentas.
17 octubre 2005
¿Por qué Medicina...?
Cuántas veces habré oido esta pregunta.... y cuántas veces me la habré hecho a mí misma...
Las sesiones de estudio dan tiempo para todo, incluidas sesiones de cuestionamiento filosófico existencial. No tan famosas como las preguntas "¿De dónde venimos?, ¿A dónde vamos"?, pero sí lo bastante extensas como para que me olvide por unos momentos de qué estaba estudiando. Mi teoría personal es que es una válvula de escape de mi mente cuando lleva ya muchas horas de estudio y termina saturándose (risas). Eso, y además la búsqueda de las razones que me animen a continuar la sesión de estudio.
Es curioso, normalmente si entrases a cualquier otra carrera, la gente no te suele preguntar el por qué la haces, simplemente suelen pensar que es porque te gusta o por las salidas laborales. Lo he comprobado ya varias veces con gente de mi alrededor y conmigo cuando nos preguntaban que qué haciamos. Tras responder que Medicina, la posterior pregunta era "¿Por qué? y la segunda más probable era "¿Por vocación?". Claro, ante estas preguntas, sólo puedo decir que vocación nunca tuve. En cuanto a el por qué, en el momento de empezarla, no lo tenía muy claro. Ahora quizás tenga la respuesta, pero no es algo que pueda explicarse de forma sencilla y mucho menos contárselo a alguien que pregunta esperando una respuesta de una frase, corta y clara. Así que procuro responder de forma más aproximada posible: "Por bastantes razones". Con la consiguiente sorpresa del que pregunta, que esperaba una respuesta sencilla y parece que le diera largas. Responder con sencillez sólo serviría para simplificar demasiado las razones de mis acciones.
Nunca he comprendido por qué sólo para Medicina te preguntan si es por vocación, como si fuera una carrera distinta de las demás. Hay mucha gente que se mete por ejemplo a Informática por vocación y también otra gente que entra a Medicina sin tenerla (como en mi caso).
Quizás sea la visión que tiene de fuera la carrera, como una muy difícil. larga y sacrificada, que serlo, lo es, pero no tanto como para que sólo sea posible hacerla si se tiene vocación.
Aún así, la razón de por qué la hago es algo que me pregunto a menudo. Podría haber hecho cualquier otra carrera, más corta y más fácil, haber terminado antes, con mejor sueldo, menos horas, menos responsabilidades. En resumen, muchas menos preocupaciones y más ventajas.
No es una carrera que me disguste pero tampoco que me encante. Sólo me di cuenta de lo que diferenciaba a las demás cuando empecé con las prácticas de hospital.
La verdad es que estas prácticas me impresionaron. Ya desde el primer día, ver como los enfermos, aún a pesar de los problemas de salud que tenían, luchaban por mejorarse, y bastantes con el ánimo mucho más alto que la gente normal. Contentos por el mero hecho de poder seguir viviendo, de curarse y volver a la vida corriente. Con ganas de seguir adelante y con optimismo. Cuando salía del hospital me daba cuenta realmente que la mayoría de gente se preocupa por verdaderas estupideces. Y pierde de vista lo realmente importante. Ahogándose en sus pequeños vasos de agua. Sólo cuando se dan cuenta de que han perdido algo importante se dan cuenta que todas sus preocupaciones anteriores eran nimiedades y que deberían haber disfrutado de la vida cuando tenían ocasión. Porque nunca sabemos cuánto nos va a durar.
Cuando mi médico tutor (qué suerte tuve de tenerlo como maestro) comunicaba el alta de algún paciente o como éste volvía tras haber cumplido el tratamiento y había mejorado, los gestos de alegría y agradecimiento eran visibles por todos lados. Un ejemplo muy claro de todo ello era que mi maestro era raro el día de diciembre que no salía del hospital sin un montón de regalos de agradecimiento de los pacientes. Fue al ver las caras de ellos cuando me di cuenta de la razón principal por la que me llenaba como persona hacer Medicina. Poder devolver esas sonrisas a las personas en la medida en que me sea posible, sentir que por mi esfuerzo puedo curar o aliviar el sufrimiento físico (y a veces psíquico) es suficiente para sentirme orgullosa de ello, aunque en ocasiones ese esfuerzo no consiga salvar a esa persona. Y recordar que la vida y la salud son ya de por sí un don. Y ayudar, aunque sea con un pequeñisimo grano de arena, a que este injusto mundo sea un poco mejor.
Elija la especialidad que elija, me dedique a la investigación o no, irá encaminado a curar sin perder esa humanidad. Si puedo lograr eso, estaré feliz.
Esa sería mi respuesta.
Las sesiones de estudio dan tiempo para todo, incluidas sesiones de cuestionamiento filosófico existencial. No tan famosas como las preguntas "¿De dónde venimos?, ¿A dónde vamos"?, pero sí lo bastante extensas como para que me olvide por unos momentos de qué estaba estudiando. Mi teoría personal es que es una válvula de escape de mi mente cuando lleva ya muchas horas de estudio y termina saturándose (risas). Eso, y además la búsqueda de las razones que me animen a continuar la sesión de estudio.
Es curioso, normalmente si entrases a cualquier otra carrera, la gente no te suele preguntar el por qué la haces, simplemente suelen pensar que es porque te gusta o por las salidas laborales. Lo he comprobado ya varias veces con gente de mi alrededor y conmigo cuando nos preguntaban que qué haciamos. Tras responder que Medicina, la posterior pregunta era "¿Por qué? y la segunda más probable era "¿Por vocación?". Claro, ante estas preguntas, sólo puedo decir que vocación nunca tuve. En cuanto a el por qué, en el momento de empezarla, no lo tenía muy claro. Ahora quizás tenga la respuesta, pero no es algo que pueda explicarse de forma sencilla y mucho menos contárselo a alguien que pregunta esperando una respuesta de una frase, corta y clara. Así que procuro responder de forma más aproximada posible: "Por bastantes razones". Con la consiguiente sorpresa del que pregunta, que esperaba una respuesta sencilla y parece que le diera largas. Responder con sencillez sólo serviría para simplificar demasiado las razones de mis acciones.
Nunca he comprendido por qué sólo para Medicina te preguntan si es por vocación, como si fuera una carrera distinta de las demás. Hay mucha gente que se mete por ejemplo a Informática por vocación y también otra gente que entra a Medicina sin tenerla (como en mi caso).
Quizás sea la visión que tiene de fuera la carrera, como una muy difícil. larga y sacrificada, que serlo, lo es, pero no tanto como para que sólo sea posible hacerla si se tiene vocación.
Aún así, la razón de por qué la hago es algo que me pregunto a menudo. Podría haber hecho cualquier otra carrera, más corta y más fácil, haber terminado antes, con mejor sueldo, menos horas, menos responsabilidades. En resumen, muchas menos preocupaciones y más ventajas.
No es una carrera que me disguste pero tampoco que me encante. Sólo me di cuenta de lo que diferenciaba a las demás cuando empecé con las prácticas de hospital.
La verdad es que estas prácticas me impresionaron. Ya desde el primer día, ver como los enfermos, aún a pesar de los problemas de salud que tenían, luchaban por mejorarse, y bastantes con el ánimo mucho más alto que la gente normal. Contentos por el mero hecho de poder seguir viviendo, de curarse y volver a la vida corriente. Con ganas de seguir adelante y con optimismo. Cuando salía del hospital me daba cuenta realmente que la mayoría de gente se preocupa por verdaderas estupideces. Y pierde de vista lo realmente importante. Ahogándose en sus pequeños vasos de agua. Sólo cuando se dan cuenta de que han perdido algo importante se dan cuenta que todas sus preocupaciones anteriores eran nimiedades y que deberían haber disfrutado de la vida cuando tenían ocasión. Porque nunca sabemos cuánto nos va a durar.
Cuando mi médico tutor (qué suerte tuve de tenerlo como maestro) comunicaba el alta de algún paciente o como éste volvía tras haber cumplido el tratamiento y había mejorado, los gestos de alegría y agradecimiento eran visibles por todos lados. Un ejemplo muy claro de todo ello era que mi maestro era raro el día de diciembre que no salía del hospital sin un montón de regalos de agradecimiento de los pacientes. Fue al ver las caras de ellos cuando me di cuenta de la razón principal por la que me llenaba como persona hacer Medicina. Poder devolver esas sonrisas a las personas en la medida en que me sea posible, sentir que por mi esfuerzo puedo curar o aliviar el sufrimiento físico (y a veces psíquico) es suficiente para sentirme orgullosa de ello, aunque en ocasiones ese esfuerzo no consiga salvar a esa persona. Y recordar que la vida y la salud son ya de por sí un don. Y ayudar, aunque sea con un pequeñisimo grano de arena, a que este injusto mundo sea un poco mejor.
Elija la especialidad que elija, me dedique a la investigación o no, irá encaminado a curar sin perder esa humanidad. Si puedo lograr eso, estaré feliz.
Esa sería mi respuesta.
16 octubre 2005
Original Página de Error
Lejos de ser la típica página sosilla notificándonos un error de conexión, ésta es bastante original y hará soltar alguna carcajada a más de uno:
Página de Error
Así, hasta molesta menos que una página no funcione.
Página de Error
Así, hasta molesta menos que una página no funcione.
15 octubre 2005
El Alquimista
Me he propuesto leer con más frecuencia de la que lo hacía anteriormente (cosa no muy difícil porque ya prácticamente no leía apenas libros que no fueran sobre ciencia, y éstos tampoco es que fueran muchos). Por eso ahora procuro alternar literatura variada con científica dentro lo que me es posible. Eso sí, sin dejar de lado el manga, que leo muy de vez en cuando.
El primer libro de la temporada (para mí significa igual que curso) ha sido El Alquimista, de Paulo Coelho. Me lo prestó una buena amiga, seguidora acérrima del autor y que me lo recomendó por su narración peculiar.
El libro trata sobre un pastor de Andalucía y su decisión de viajar hacia las Pirámides para encontrar un tesoro tras tener sueños repetidos sobre ello. Para seguir su "Leyenda Personal". En esa búsqueda encontrará a maestros que le ayuden en la búsqueda del tesoro y de sí mismo. Siendo el Alquimista su principal y último maestro descrito como el paradigma de la sabiduría.
Lo peculiar del libro es que la historia va sucediéndose a base de pequeños cuentos, alegorías, aforismos y diálogos filosóficos mientras que la búsqueda del tesoro queda tan sólo como fondo de la historia. De hecho la narración no nos da una descripción de la época en la que sucede ni tampoco de la mayoría de los escenarios en los que trascurre. Cerrándose la historia en un círculo que termina en donde empieza.
Es, principalmente, una búsqueda hacia su interior, lo que conlleva un desarrollo como persona. Cuyo objetivo principal es la felicidad, a través de gran cantidad de relatos moralizantes que enseñan al pastor qué camino elegir.
"Cuando quieres una cosa, todo el Universo conspira para ayudarte a conseguirla"
Cada cual tiene su "Leyenda Personal" tan sólo depende de la voluntad y acción de cada uno que ésta llegue a completarse o no.
Un libro optimista ante todo, en donde "querer es poder" y existe un "Lenguaje del Mundo" común a todo. Porque "todo es la misma cosa".
Este es el cuento que más me gustado:
"Cierto mercader envió a su hijo con el más sabio de todos los hombres para que aprendiera el Secreto de la Felicidad. El joven anduvo durante cuarenta días por el desierto, hasta que llegó a un hermoso castillo, en lo alto de una montaña. Allí vivía el Sabio que buscaba.
Sin embargo, en vez de encontrar a un hombre santo, nuestro héroe entró en una sala y vio una actividad inmensa; mercaderes que entraban y salían, personas conversando en los rincones, una pequeña orquesta que tocaba melodías suaves y una mesa repleta de los más deliciosos manjares de aquella región del mundo. El Sabio conversaba con todos, y el joven tuvo que esperar dos horas para que le atendiera. El Sabio escuchó atentamente el motivo de su visita, pero le dijo que en aquel momento no tenía tiempo de explicarle el Secreto de la Felicidad. Le sugirió que diese un paseo por su palacio y volviera dos horas más tarde.
Pero quiero pedirte un favor - añadió el Sabio entregándole una cucharilla de té en la que dejó caer dos gotas de aceite - . Mientras camines lleva esta cucharilla y cuida de que el aceite no se derrame. El joven empezó a subir y bajar las escalinatas del palacio manteniendo siempre los ojos fijos en la cuchara. Pasadas las dos horas, retornó a la presencia del Sabio. ¿Qué tal? - preguntó el SAbio-. ¿Viste los tapices de Persia que hay en mi comedor? ¿Viste el jardín que el Maestro de los Jardineros tardó 10 años en crear? ¿Reparaste en los bellos pergaminos de mi bibiloteca? El joven avergonzado, confesó que no había visto nada, Su única preocupación había sido no derramar las gotas de aceite que el Sabio le había confiado.
Pues entonces vuelve y conoce las maravillas de mi mundo - dijo el Sabio- . No puedes confiar en un hombre si no conoces su casa. Ya más tranquilo, el joven cogió nuevamente la cuchara y volvió a pasear por el palacio, esta vez mirando con atención todas las obras de arte que adornaban el techo y las paredes. Vio los jardines, las montañas a su alrededor, la delicadeza de las flores, el esmero con que cada obra de arte estaba colocada en su lugar.
De regreso a la presencia del Sabio, le relató detalladamento todo lo que había visto. ¿Poer dónde están las dos gotas de aceite que te confié? - preguntó el Sabio. El joven miró la cuchara y se dio cuenta de que las había derramado. Pues éste es el único consejo que puedo darte - le dijo el más Sabio de los Sabios . El secreto de la felicidad está en mirar todas las maravillas del mundo, pero sin olvidarse nunca de las dos gotas de aceite en la cuchara."
O lo que es lo mismo, intentar cumplir nuestro sueño, nuestro objetivo y al mismo tiempo disfrutar durante nuestro camino de lo bueno que hay en el mundo sin desviarnos de éste.
13 octubre 2005
Planta que crece según la dirección web
Flash Planta
Curioseando por la red me encontré con esta página en la cual pones la dirección de tu blog (si no somos tikis mikis y sí bastante curiosos, vale también cualquier otra dirección para ver la gran cantidad de combinaciones).
La verdad es que a fuerza de ir probando salen muchas variedades, a cada cual más variopinta.
A mí me ha salido esta (previo engorroso copy & paste al photoshop y recorte de la mata en cuestión):
Qué planta más triste, propia de un funeral, cualquiera diría que está muerta si no fuera porque hay un tallo verde xDD
Me pregunto de qué forma relacionarán el crecimiento con los carácteres de las direccciones....
Curioseando por la red me encontré con esta página en la cual pones la dirección de tu blog (si no somos tikis mikis y sí bastante curiosos, vale también cualquier otra dirección para ver la gran cantidad de combinaciones).
La verdad es que a fuerza de ir probando salen muchas variedades, a cada cual más variopinta.
A mí me ha salido esta (previo engorroso copy & paste al photoshop y recorte de la mata en cuestión):
Qué planta más triste, propia de un funeral, cualquiera diría que está muerta si no fuera porque hay un tallo verde xDD
Me pregunto de qué forma relacionarán el crecimiento con los carácteres de las direccciones....
12 octubre 2005
Un pequeño cuento: El tazón de Madera
"Un viejo se fue a vivir con su hijo, su nuera y su nieto de cuatro años.
Ya las manos le temblaban, su vista se nublaba y sus pasos flaqueaban.
La familia completa comía junta en la mesa, pero las manos temblorosas y la vista enferma del anciano hacían el alimentarse un asunto difícil.
Los guisantes caían de su cuchara al suelo y cuando intentaba tomar el vaso, derramaba la leche sobre el mantel.
El hijo y su esposa se cansaron de la situación. "Tenemos que hacer algo con el abuelo", dijo el hijo. "Ya he tenido suficiente. Derrama la leche, hace ruido al comer y tira la comida al suelo".
Así fue como el matrimonio decidió poner una pequeña mesa en una esquina del comedor. Ahí, el abuelo comía solo mientras el resto de la familia disfrutaba la hora de comer.
Como el abuelo había roto uno o dos platos, su comida se la servían en un tazón de madera.
De vez en cuando miraban hacia donde estaba el abuelo y podían ver una lágrima en sus ojos mientras estaba ahí sentado solo.
Sin embargo, las únicas palabras que la pareja le dirigía, eran fríos llamados de atención cada vez que dejaba caer el tenedor o la comida.
El niño de cuatro años observaba todo en silencio.
Una tarde antes de la cena, el papá observó que su hijo estaba jugando con trozos de madera en el suelo. Le preguntó dulcemente: "¿Qué estás haciendo?"
Con la misma dulzura el niño le contestó: "Ah, estoy haciendo un tazón para ti y otro para mamá para que, cuando yo crezca, ustedes coman en ellos."
Sonrió y siguió con su tarea.
Las palabras del pequeño golpearon a sus padres de tal forma que quedaron sin habla.
Las lágrimas rodaban por sus mejillas. Y, aunque ninguna palabra se dijo al respecto, ambos sabían lo que tenían que hacer.
Esa tarde el esposo tomó gentilmente la mano del abuelo y lo guió de vuelta a la mesa de la familia. Por el resto de sus días ocupó un lugar en la mesa con ellos.
Y por alguna razón, ni el esposo ni la esposa, parecían molestarse más cada vez que el tenedor se caía, la leche se derramaba o se ensuciaba el mantel."
Un bonito cuento del cual pueden sacarse muchas conclusiones. Pero pueden resumirse en un "No hagas lo que no te gustaría que te hicieran a ti". Cuando sólo se piensa en uno mismo, es frecuente hacer daño al prójimo por esa falta de empatía y humanidad.
Sacado de este weblog bastante recomendable: http://nocionesdevida.blogspot.com/
Ya las manos le temblaban, su vista se nublaba y sus pasos flaqueaban.
La familia completa comía junta en la mesa, pero las manos temblorosas y la vista enferma del anciano hacían el alimentarse un asunto difícil.
Los guisantes caían de su cuchara al suelo y cuando intentaba tomar el vaso, derramaba la leche sobre el mantel.
El hijo y su esposa se cansaron de la situación. "Tenemos que hacer algo con el abuelo", dijo el hijo. "Ya he tenido suficiente. Derrama la leche, hace ruido al comer y tira la comida al suelo".
Así fue como el matrimonio decidió poner una pequeña mesa en una esquina del comedor. Ahí, el abuelo comía solo mientras el resto de la familia disfrutaba la hora de comer.
Como el abuelo había roto uno o dos platos, su comida se la servían en un tazón de madera.
De vez en cuando miraban hacia donde estaba el abuelo y podían ver una lágrima en sus ojos mientras estaba ahí sentado solo.
Sin embargo, las únicas palabras que la pareja le dirigía, eran fríos llamados de atención cada vez que dejaba caer el tenedor o la comida.
El niño de cuatro años observaba todo en silencio.
Una tarde antes de la cena, el papá observó que su hijo estaba jugando con trozos de madera en el suelo. Le preguntó dulcemente: "¿Qué estás haciendo?"
Con la misma dulzura el niño le contestó: "Ah, estoy haciendo un tazón para ti y otro para mamá para que, cuando yo crezca, ustedes coman en ellos."
Sonrió y siguió con su tarea.
Las palabras del pequeño golpearon a sus padres de tal forma que quedaron sin habla.
Las lágrimas rodaban por sus mejillas. Y, aunque ninguna palabra se dijo al respecto, ambos sabían lo que tenían que hacer.
Esa tarde el esposo tomó gentilmente la mano del abuelo y lo guió de vuelta a la mesa de la familia. Por el resto de sus días ocupó un lugar en la mesa con ellos.
Y por alguna razón, ni el esposo ni la esposa, parecían molestarse más cada vez que el tenedor se caía, la leche se derramaba o se ensuciaba el mantel."
Un bonito cuento del cual pueden sacarse muchas conclusiones. Pero pueden resumirse en un "No hagas lo que no te gustaría que te hicieran a ti". Cuando sólo se piensa en uno mismo, es frecuente hacer daño al prójimo por esa falta de empatía y humanidad.
Sacado de este weblog bastante recomendable: http://nocionesdevida.blogspot.com/
10 octubre 2005
Las mentiras de los horóscopos
Creo que ya toqué el tema de pasada hace un tiempo. Ya de por sí era algo que me parecía estúpido, absurdo y penoso, pero habiendo estudiado más de astronomía y cosmología (no confundir con la estafa de la astrología, que no tiene nada que ver) y sabiendo más datos creo que no está de más mencionar alguno de ellos.
Que los niños sigan creyendo en Papá Noel, los Reyes Magos o incluso el conejito de Pascua hasta cierta edad es, hasta cierto punto, comprensible. A los niños se les cuenta todo eso para mantener su ilusión y fantasía. Pero que millones de personas "adultas" lean, crean e incluso paguen por conocer sus horóscopos o influencias astrales personalizadas ya roza la subnormalidad extrema. Y más aún cuando hay gente que se hace rica por ello, es impresionante la cantidad de dinero que se destina. A veces dudo si es por ignorancia, otras por superstición o puede que desesperación, me imagino que habrá "razones" como granos de arena en una playa. También habrá algunos que lo lean sólo como burla o diversión (cosa lógica por otro lado). A ver, empezamos una pequeña lista, que dentro de todo lo que hay es poco:
1- Los astros y sus movimientos NO influyen en el destino o en la vida de las personas. La fecha de nacimiento y la posición respectiva de los astros en ese momento están tan relacionados como el "tocino a la velocidad". Si eso fuera así, todos los aries, por ejemplo, tendrían el mismo destino, las mismas fases de su vida y creo que no hace falta ser muy observador para comprobar que cada uno lleva su ritmo de vida independientemente de los demás.
De hecho las únicas fuerzas que ejercen los planetas sobre nosotros es la gravitatoria y el sol además la electromagnética. Cualquier persona que asista al alumbramiento del niño (médico, madre y parientes) ejercerá mucha más "influencia" gravitatoria que cualquier planeta como Júpiter o Marte.
Rizando el rizo, dos mellizos, por ejemplo, que nacieran el mismo día con una diferencia de minutos, tendrían exactamente el mismo destino, la mismas fases de la vida según la astrología. Yo soy melliza y que queréis que os diga, es imposible encontrar similud alguna entre mi "destino" y el de mi mellizo.
Y por supuesto también todos los astrólogos deberían, por tanto, hacer las mismas predicciones para cada signo. Sólo hace falta mirar a dos o tres periódicos al azar, para ver que cualquier parecido entre las predicciones de distintos astrólogos es mera ficción. Claro, entonces habrá algún astrólogo listo que salte que es porque hay mucho embustero dentro de la profesión. Y razón no le falta, ya de por sí la astrología es una profesión de embusteros.
2- Aún tomando como cierta la barbaridad de que los astros influyeran en el destino de nuestras vidas. Si tomamos el zodiaco asirio-babilónico (el que se utiliza actualmente) que va relacionado según nuestra fecha de nacimiento, tampoco sería cierto. Puesto que las fechas de los signos del zodiaco se fijaron hace miles de años y han cambiado con respecto ahora. Aproximadamente con un mes de diferencia. Osea que ni siquiera nuestro signo del zodiaco corresponde con la constelación de la fecha de nuestro nacimiento.
3. La astrología actual no contempla el descubrimiento de planetas como Urano, Neptuno y Plutón. Puesto que no se conocían no se integraron en la astrología, se ve que la influencia (repito, en el supuesto absurdo de tomarlo como cierto) de los astros va más relacionado con los conocimientos de la astrología que por su verdadera existencia.
4- Hay doce signos del zodiaco basados en 12 constelaciones que atravesaban hace miles de años la ecliptica (debido al movimiento de precesión de la Tierra, las constelaciones a lo largo del tiempo van cambiando su posición relativa en nuestra visión del cielo). Cuando en la actualidad hay TRECE (algunos autores aseguran que existen 14, siendo Cetus que se encuentra entre Aries y Piscis pero su situación no es tan evidente). La treceava constelación se llama Ofiuco (Portador de la Serpiente) y se encuentra entre Sagitario y Escorpio. Entre las fechas del 30 de Noviembre al 17 de Diciembre. Es decir que las personas que nacieran entre esas fechas, no serían Escorpio sino Ofiuco.
La razón de este desequilibrio entre los signos del zodiaco y las constelaciones en las que se basan se deben a que la astrología se originó hace más de 4000 años en la antigua Mesopotamia. En esa época la visión del cielo y sus constelaciones era distinta a la de ahora. Eso es debido a los complejos movimientos de la Tierra que provoca que las constelaciones que atravesaban la ecliptica hace miles de años han cambiado su situación. Sin embargo se siguen conservando 12 signos e ignorando la constelación de Ofiuco y Cetus.
¿Qué hacen los astrólogos? Ignorar el hecho disimuladamente. Al igual que el descubrimiento de los últimos planetas del sistema solar.
5- La astrología se basa en que los planetas y el Sol giran alrededor de la Tierra (Teoría Geocéntrica). Creo que hasta un niño de EGB sabe que es el sol el centro del sistema solar y sobre el cual giran el resto de planetas que lo componen.
6- No se tienen en cuenta otros cuerpos celestes a parte de los planetas y las estrellas. Los cometas, asteroides o pequeños satélites no existen en el mundo de la astrología. ¿Acaso no tendrán "influencia" como los planetas?
Vamos, que aún después de todo esto, aún hay alguien que siga creyendo en estas chorradas que empiece a cuestionarse si existen los pegasos, los elfos y los duendes porque tienen igual validez existencial.
Que los niños sigan creyendo en Papá Noel, los Reyes Magos o incluso el conejito de Pascua hasta cierta edad es, hasta cierto punto, comprensible. A los niños se les cuenta todo eso para mantener su ilusión y fantasía. Pero que millones de personas "adultas" lean, crean e incluso paguen por conocer sus horóscopos o influencias astrales personalizadas ya roza la subnormalidad extrema. Y más aún cuando hay gente que se hace rica por ello, es impresionante la cantidad de dinero que se destina. A veces dudo si es por ignorancia, otras por superstición o puede que desesperación, me imagino que habrá "razones" como granos de arena en una playa. También habrá algunos que lo lean sólo como burla o diversión (cosa lógica por otro lado). A ver, empezamos una pequeña lista, que dentro de todo lo que hay es poco:
1- Los astros y sus movimientos NO influyen en el destino o en la vida de las personas. La fecha de nacimiento y la posición respectiva de los astros en ese momento están tan relacionados como el "tocino a la velocidad". Si eso fuera así, todos los aries, por ejemplo, tendrían el mismo destino, las mismas fases de su vida y creo que no hace falta ser muy observador para comprobar que cada uno lleva su ritmo de vida independientemente de los demás.
De hecho las únicas fuerzas que ejercen los planetas sobre nosotros es la gravitatoria y el sol además la electromagnética. Cualquier persona que asista al alumbramiento del niño (médico, madre y parientes) ejercerá mucha más "influencia" gravitatoria que cualquier planeta como Júpiter o Marte.
Rizando el rizo, dos mellizos, por ejemplo, que nacieran el mismo día con una diferencia de minutos, tendrían exactamente el mismo destino, la mismas fases de la vida según la astrología. Yo soy melliza y que queréis que os diga, es imposible encontrar similud alguna entre mi "destino" y el de mi mellizo.
Y por supuesto también todos los astrólogos deberían, por tanto, hacer las mismas predicciones para cada signo. Sólo hace falta mirar a dos o tres periódicos al azar, para ver que cualquier parecido entre las predicciones de distintos astrólogos es mera ficción. Claro, entonces habrá algún astrólogo listo que salte que es porque hay mucho embustero dentro de la profesión. Y razón no le falta, ya de por sí la astrología es una profesión de embusteros.
2- Aún tomando como cierta la barbaridad de que los astros influyeran en el destino de nuestras vidas. Si tomamos el zodiaco asirio-babilónico (el que se utiliza actualmente) que va relacionado según nuestra fecha de nacimiento, tampoco sería cierto. Puesto que las fechas de los signos del zodiaco se fijaron hace miles de años y han cambiado con respecto ahora. Aproximadamente con un mes de diferencia. Osea que ni siquiera nuestro signo del zodiaco corresponde con la constelación de la fecha de nuestro nacimiento.
3. La astrología actual no contempla el descubrimiento de planetas como Urano, Neptuno y Plutón. Puesto que no se conocían no se integraron en la astrología, se ve que la influencia (repito, en el supuesto absurdo de tomarlo como cierto) de los astros va más relacionado con los conocimientos de la astrología que por su verdadera existencia.
4- Hay doce signos del zodiaco basados en 12 constelaciones que atravesaban hace miles de años la ecliptica (debido al movimiento de precesión de la Tierra, las constelaciones a lo largo del tiempo van cambiando su posición relativa en nuestra visión del cielo). Cuando en la actualidad hay TRECE (algunos autores aseguran que existen 14, siendo Cetus que se encuentra entre Aries y Piscis pero su situación no es tan evidente). La treceava constelación se llama Ofiuco (Portador de la Serpiente) y se encuentra entre Sagitario y Escorpio. Entre las fechas del 30 de Noviembre al 17 de Diciembre. Es decir que las personas que nacieran entre esas fechas, no serían Escorpio sino Ofiuco.
La razón de este desequilibrio entre los signos del zodiaco y las constelaciones en las que se basan se deben a que la astrología se originó hace más de 4000 años en la antigua Mesopotamia. En esa época la visión del cielo y sus constelaciones era distinta a la de ahora. Eso es debido a los complejos movimientos de la Tierra que provoca que las constelaciones que atravesaban la ecliptica hace miles de años han cambiado su situación. Sin embargo se siguen conservando 12 signos e ignorando la constelación de Ofiuco y Cetus.
¿Qué hacen los astrólogos? Ignorar el hecho disimuladamente. Al igual que el descubrimiento de los últimos planetas del sistema solar.
5- La astrología se basa en que los planetas y el Sol giran alrededor de la Tierra (Teoría Geocéntrica). Creo que hasta un niño de EGB sabe que es el sol el centro del sistema solar y sobre el cual giran el resto de planetas que lo componen.
6- No se tienen en cuenta otros cuerpos celestes a parte de los planetas y las estrellas. Los cometas, asteroides o pequeños satélites no existen en el mundo de la astrología. ¿Acaso no tendrán "influencia" como los planetas?
Vamos, que aún después de todo esto, aún hay alguien que siga creyendo en estas chorradas que empiece a cuestionarse si existen los pegasos, los elfos y los duendes porque tienen igual validez existencial.
09 octubre 2005
Nuevo curso, nuevo etapa
Vuelvo a postear después de más de un mes. El poco tiempo que no tenía ocupado en otros menesteres lo he utilizado para picar código por aquí y por allá y darle un nuevo aspecto al blog (el otro ya me empezaba a cansar). Es sorprendente lo que se puede conseguir con el método prueba-error si se tiene paciencia y ni idea de programación, sólo por ciencia infusa. Quería dejarlo terminado antes de poner cualquier nueva entrada (culpa de mi manía de terminar completamente una cosa para empezar con la siguiente).
En fin, más que una nueva entrada sería la continuación (o conclusión, según se mire) de una entrada anterior (Post Junio). A modo de prólogo, los remolinos llegaron, tomaron la dirección que más temí pero que ya esperaba y gané y perdí al mismo tiempo. Mezclado con ironías de la vida, visto en perspectiva es bastante cómico si se sabe por qué.
Hay tormentas que no pueden evitarse, pero había dos formas de actuar ante ellas. Ignorar que éstas ocurrirían a la larga y, por tanto, ver como llegan a ti indefensa. O ser previsora y enfrentarse y prepararse a ellas antes de que vayan a más y cortar de raíz. Mi gran error fue no haberme dado cuenta mucho tiempo antes que hay situaciones que por mucho que se ponga esfuerzo en ellas no puede sacarse nada bueno. Todo se cierra en un círculo terminando en la misma situación independientemente de cómo se actue. De la misma forma que no puede esperarse que una pistola salve vidas por mucha fe que se ponga en el que la usa, al final, su utilidad y esencia se acaba evidenciando. Porque todo al final acaba mostrando su verdadera naturaleza.
Mi visión optimista me ayuda a quedarme con lo bueno, recordar para siempre lo aprendido y no volver a caer en el mismo error. Después de la tormenta llega la calma y es lo que, terminase de la forma que terminase, acabaría llegando. Así pues, la calma ha llegado, me siento tranquila y he podido hacer lo que estaba en mi mano. Dicen que con la tranquilidad, aparece el aburrimiento. Pero, al menos en mi caso, cada día es diferente o cada temporada es diferente. Puesto que lo que estudio y las rotaciones de las prácticas que tengo que hacer me permite a conocer a bastante gente y nuevas situaciones y, en último caso, aprender. No volver la vista atrás y mirar con ilusión a lo que tengo por delante.
"No son los golpes ni las caídas las que hacen fracasar al hombre; sino su falta de voluntad para levantarse y seguir adelante."
Y es que soy demasiado cabezota para quedarme parada.
En fin, más que una nueva entrada sería la continuación (o conclusión, según se mire) de una entrada anterior (Post Junio). A modo de prólogo, los remolinos llegaron, tomaron la dirección que más temí pero que ya esperaba y gané y perdí al mismo tiempo. Mezclado con ironías de la vida, visto en perspectiva es bastante cómico si se sabe por qué.
Hay tormentas que no pueden evitarse, pero había dos formas de actuar ante ellas. Ignorar que éstas ocurrirían a la larga y, por tanto, ver como llegan a ti indefensa. O ser previsora y enfrentarse y prepararse a ellas antes de que vayan a más y cortar de raíz. Mi gran error fue no haberme dado cuenta mucho tiempo antes que hay situaciones que por mucho que se ponga esfuerzo en ellas no puede sacarse nada bueno. Todo se cierra en un círculo terminando en la misma situación independientemente de cómo se actue. De la misma forma que no puede esperarse que una pistola salve vidas por mucha fe que se ponga en el que la usa, al final, su utilidad y esencia se acaba evidenciando. Porque todo al final acaba mostrando su verdadera naturaleza.
Mi visión optimista me ayuda a quedarme con lo bueno, recordar para siempre lo aprendido y no volver a caer en el mismo error. Después de la tormenta llega la calma y es lo que, terminase de la forma que terminase, acabaría llegando. Así pues, la calma ha llegado, me siento tranquila y he podido hacer lo que estaba en mi mano. Dicen que con la tranquilidad, aparece el aburrimiento. Pero, al menos en mi caso, cada día es diferente o cada temporada es diferente. Puesto que lo que estudio y las rotaciones de las prácticas que tengo que hacer me permite a conocer a bastante gente y nuevas situaciones y, en último caso, aprender. No volver la vista atrás y mirar con ilusión a lo que tengo por delante.
"No son los golpes ni las caídas las que hacen fracasar al hombre; sino su falta de voluntad para levantarse y seguir adelante."
Y es que soy demasiado cabezota para quedarme parada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)